大家都知道，汉朝和唐朝是中国人喜欢提及的朝代。因为，这不仅是中国最强大的时期，还是与外界交流最频繁的时期。然而，我们总是谈论汉唐，似乎这两个中国最骄傲的时代，有着高度的相似性。其实，这只是历史流传中的一个错误。
事实上，汉代和唐代有很大的不同。虽然，它们使用的是秦朝建立的一整套制度，但它们之间的差异却是非常的明显。仅从战争的角度来看，唐朝与汉朝之间还有很大的差距。众所周知，战争是一个巨大的命题。它不仅涵盖了多个方面，还是一个国家繁荣稳定的基础。因此，一个国家的军事实力往往成了衡量其综合实力的最重要尺度。
首先，唐汉两朝建立之前的社会环境是完全不同的。
汉朝建立前，中国处于短暂的和平时期，这与唐代的历史环境极为相似。然而，回到春秋战国时期则完全不同，因为，春秋战国时期是文化界争相开放的重要时期。在这期间，许多学派为中国留下了许多的文化精髓。而汉代就是在这样的文化氛围中建立起来的，所以，它继承了春秋时期的许多战争艺术。
因此，这一点不能与唐朝相比，因为，在南北朝时期，胡人大规模入侵，使国家陷入水深火热，民族文化遭到了极大的破坏。与此相反，佛教却在这一时期得到了发展。所以，从文化对战争的影响来看，汉代的战争艺术仍然十分强大。至少从对北方游牧民族的战争来看，汉朝还是相当强大的。汉初，胡人还可以炫耀自己的权力，但当武帝出现时，他们就立刻仓皇逃走了。
其次，两个时期的征兵制度也有很大的差异。
由于，战国时期是战争高发时期，各国男子都有义务服兵役。结果，使百姓变得非常勇敢。以北赵为例，当时，赵国临时征集了20万兵力，不仅在胡人的战斗中取得了巨大胜利，还一举歼灭了15万敌人，极大地破坏了他们的影响力。此后很长一段时间，胡人都不敢南下牧马。
由此可见，当时的中原人具有很强的战斗力。
但南北朝时期，却不一样。由于，其它民族的入侵，晋朝不得不南下。当时，五胡乱华的惨状都现在都记忆尤深。之后，中原王朝的后代只能在胡人手中生存，没有任何尊严。当然，这样的历史环境，对汉唐时期的募兵制度产生了深远的影响。因为，汉代继承了春秋战国时期的文化，沿袭了全民兵役制，使其成为了一个兵员齐备的王朝。
然而，唐朝采用的是府兵制。虽然，这种军事制度在南北朝创造了一个辉煌的历史时期，但从长远来看，会导致各地军人成为一个小团体，使国家陷入混乱。因此，晚唐被地方势力的分裂政权大大削弱，这与兵役制度密切相关。
其实，从两种制度而言，各有利弊，但唐朝一直未能看清这一兵役制度的弊端，最终酿成了灾难。
其实，古代的战争，除了士兵的数量，士兵的士气和战斗精神也是非常的重要。因为，只有军队保持了良好的战斗意识，国家才能在战争中获得胜利。在唐代，李世民虽然被突厥人尊称为“天可汗”，但却无法抹去唐朝向突厥人投降的屈辱历史。有了这样的历史，唐朝军队的士气自然要短得多，所以，士兵们往往需要先占领兵力的优势，才能胜利。
然而，虽然唐代的战斗水平不是很高，但国家却是非常的开放。这样的姿态带动了各种文明的融合，最终，迸发出了盛唐的辉煌。而汉代由于其强大的实力，积极探索促进国与国之间的交流。所以，两者主攻的方向不同，国家的景象也会有所差距。
由此，汉唐之间的差距还是蛮大的。但是，作为世人，一定要明白其中的缘由。只有这样，才能以史为鉴，使当代更好地发展。
手机版
