三国人物中，黄权的经历可能是最“反常”的一个。
黄权先事刘璋，后降刘备，再投曹丕，前后事三主。
都说忠臣不事二主。前后投三主的，算是名副其实的“三姓家奴”了。
可是，无论当时还是后世，除了小说家罗贯中，再没有人责其不忠，反而大多对其抱以同情。
身为刘备最重用的谋臣，黄权在败军之际麻溜投了曹丕，依三国普遍推行的“败军法”，家族本应受牵连。
然而，刘备不但不责其不忠，反而认为是自己对不起黄权，宽宥了黄权的家人，待之如初。
父亲在敌国做了大官，儿子即便不受牵连，也很难有政治前途。
然而，黄权的儿子黄崇，却依然得以成为协助处理政务的尚书郎，并最后与诸葛亮之子，张飞之孙等“官二代”、“官三代”一起，以极为壮烈的方式为蜀汉战斗到最后一刻。
连续“反常”，究竟为何？
先后事三主，却仍不失忠义，是因为没有愧对任何一位主公。
黄权事刘璋时，对刘璋是极为忠诚的。
他坚决反对请刘备入川，由于言辞激烈，最后被刘璋外放到了广汉，眼不见为净。
刘备攻益州时，各县望风而向，唯黄权坚守不降。
直到刘璋投降，黄权才归顺刘备。
对刘璋，黄权是尽了本分，无愧忠义。
跟随刘备后，黄权很快凭其才智脱颖而出。
刘备军击破三巴地区的胡王，发动汉中之战，斩杀夏侯渊，逼退曹操取汉中，“皆权本谋”。
顺便说一句，这里的“皆权本谋”，反映了黄权的不足之处。
既然是“皆权本谋”，为什么人们都只认为是法正的主意呢？
当然是因为黄权能出谋划策，却不够说服力，需要法孝直将道理讲清楚，说服刘备及众将了。
因此，黄权的悲剧，又是与法正的去世相关的。
法正去世后，黄权再说不动刘备了。
夷陵之战时，黄权建议：顺流而下，易进难退，一旦进攻不能推进，就要进退两难了。不如让我先率军为前部，看看能不能找到机会，找到了突破口，陛下再跟进！
刘备的做法和刘璋几乎一模一样，不但不采纳黄权的建议，还让其离开本营，率军到江北监视北方的魏军动向。
其实，自魏军取东三郡后，确实有可能直接威胁秭归（刘备进行夷陵之战的前进基地），不过，抗拒魏军，在江北不可能，必须依靠长江天险，江北驻军最多起到“放风”的作用，完全不必派出黄权这样的谋主去干。刘备派黄权去干这样的事情，本质上与当初刘璋让黄权为广汉长一样，有“眼不见为净”的意思。
结果，夷陵之战，刘备惨败。秭归很快就丢失了，刘备军西退，吴军沿长江追击，黄权返蜀之路断绝。
无奈之下，黄权只得率军投降了魏军。
当时，长江以为吴军控制，黄权要背击孙吴，连渡江都成问题，连延缓吴军追击的作用都起不到。而要以孤军向北主动进攻曹魏，对曹魏造不成任何形势的威胁，是纯粹的自杀行为。
黄权不降，无论攻谁，都是断送将士的姓名，且丝毫威胁不了吴魏，毫无意义。
这种情况下，黄权降魏，保全将士性命，算是情有可原了。
因此，后世对黄权投魏，多认为“非其罪也”。
如此，尽管黄权先后事三主，但并无不忠不义之名。
黄权毕竟是投了魏。
依三国时期普遍流行的败军法，降将的家属是要被牵连的。
因此，已经有人要捉拿黄权家属。
刘备表态：孤负皇权，权不负孤！
这句话的本质是：黄权降魏，是我的错误造成的！
如此，黄权的家人没有受到牵连，并维系了此前的待遇。
刘备的处置是高明的。
1、刘备御下之诚。
以理而论，确实是刘备辜负了黄权。是你刘备丢下人家自己跑了，才使黄权无路可走，被迫降曹。
不过，理是理，事是事。
黄权也确实没有为国尽忠，确实也是投降了魏国。
在大多数时候，面对这种情况时，领导都是不愿承担责任的，都是要把锅甩给下属，尤其是已经“离职”的下属的。
所以···大多数人，都不是刘备。
黄权也相信:刘备不是这样的人！
投魏后，曾有蜀国投降过来的人造谣：黄权的家人都被刘备抓起来了！
黄权根本不信：不可能，刘备、诸葛亮与我以诚相待，他必然相信我的本心，我也相信他不会苛责我家人！
能让下属如此深信自己，正是刘备成功之道！
创业一生，玄德屡败屡战，队伍都次被打光，团队多次失散，但他始终能得到打不垮拖不烂的核心班底支持，或许正是因为这种以诚相待带来的人格魅力吧！
2、稳定团队。
对一个人进行处分，处分的虽是一个人，但影响的却是一群人！
曹丕、刘备，都深知此道。
投魏的蜀臣，黄权、孟达，都得到了曹丕的格外赏赐、表彰。
这当然不完全是孟达、黄权本人有才能，更是做给别人看的。
“千金买马骨”，蜀汉群臣看好了，投我大魏，荣华富贵！
此时，刘备有两种处理方法：（1）、用重典！看好了，投魏的下场很惨！（2）、继续以诚信、宽厚对待团队，以安其心。
蜀国本就是小国、弱国，夷陵之败后就更是进入“危急存亡之秋”了，且下面的益州本地派一直就没有完全心服。
这种情况下，推行重典，人心必然离他而去！
只有继续以宽厚待臣，尤其拉拢益州本地派，才能使群臣安心，继续凝聚起来维护蜀汉。
失去黄权，是刘备之失；但没有使失黄权的事态继续恶化，则是刘备之明了！
刘备集团宽宥黄权家人，可不是虚情假意！
黄权投魏后，得到特别地位，他官至车骑将军，开府仪同三司，也是曹魏政权下第一个开府治事者，地位、名望都极高。
240年，黄权去世后，黄权在魏的儿子继承了其爵位。
虽然不确定黄权在魏国后人与在蜀后人的关系，但至少是宗族兄弟，在以宗族为纽带的汉末三国时期，关系也是很密切了。
这种情况下，黄权在蜀的儿子黄崇仍得以做官，官至尚书郎。
尚书郎，是在尚书台工作，是在处理政治事务的核心部门，实权岗位！
由此可见，蜀汉对黄权家人的待之如初，绝不仅仅是经济待遇上的，甚至在政治信任上依然是待之如初！
因此，黄崇与诸葛瞻、李球、张遵等“官二代”一样，都是决心为蜀汉战斗到最后的。
遗憾的是，与其父黄权一样，黄崇的建议没有得到采纳。
邓艾偷渡阴平时，黄崇随诸葛瞻一起阻击。黄崇主张：应抓紧时间抢占险要之地！先立于不败之地，然后饥肠辘辘的邓艾可破！
然而，诸葛瞻却犹豫不决，黄崇急得都哭了起来！
后来，邓艾进入平原后，诸葛瞻军只得退守绵竹，并出关决战。
战前，黄崇慷慨激昂，“期于必死”，表示要奋战至死！
最终，黄崇战死于绵竹！为国捐躯！
比之乃父，黄崇同样富有谋略，甚至同样因为谋略没有被采纳而陷入绝地。
不同的是：黄权在绝地之下选择了寻找生路，黄崇则义无反顾地奋战到最后！
黄权出于群雄割据之时。那时，良禽择木而栖，做下属的，只要尽心尽力为主公做事，就不必有愧了。
然而，黄崇则成长于蜀汉之中。
蜀汉朝廷不责其父亲之叛，诚心诚意待之，黄崇当然要肝脑涂地，以生命拉捍卫蜀汉了。
黄崇最终以身殉国，既是黄崇自己忠勇的表现，也是蜀汉政权以诚御下的结果。
刘备的宽厚，给刘禅留下了一位智谋不亚于黄权，忠诚过于黄权的青年才俊，只可惜···刘禅并没有把握住！
仅仅据一州之地，反复北伐，不断折腾，尤能屹立如此之久，与刘备、诸葛亮等人开创的这个相对团结的氛围不无关系的。
黄权先后事三主，但因每次都为主公尽心尽力，因此，最终屡易其主而不被人指摘。
刘备一生多有败仗，夷陵之战更是丢人到家。然而，如同对待黄权一样，刘备始终以诚待人，以宽厚待人，因此，尽管屡战屡败，但始终能凝聚人心，建立团结的核心团队。
黄崇在历史上的出场不多，唯一的出场还是一场惨败！但在短短的亮相中，表现出不亚于其父的谋略和胜过其父的忠勇。因此，黄崇也如流星一般，在蜀汉灭亡的最后一刻，划出短暂而闪耀的光芒！
以冰冷的结果论，黄权降而不背叛名，刘备不依法处分皇权家人，黄权之子为蜀汉战到最后，都有一些“反常”。
然而，历史之所以为历史，不仅仅是有其冰冷的结果、规律，更有着人性的温度！
黄权在尽忠职守后的无奈，刘备在深感痛心后的宽厚，黄崇在明知必死后的义无反顾，都使历史变得鲜活而生动！
蜀汉政权是三国中出叛将最少的政权，刘备在前半生的创业生涯中，只有过三个人背叛了他，分别是：糜芳、黄权、孟达。
糜芳是刘备最大金主和幕后投资人糜竺的弟弟，因为与关羽不和，在孙权偷袭荆州的战役中，投靠了东吴的吕蒙。
黄权是随刘备参加夷陵之战的镇北大将军，率军在长江以北防备曹操的势力突袭，因为后路被东吴军队所断，率领了一万蜀军投靠了曹魏。
刘备发动夷陵之战
孟达是在关羽兵败被杀后，因为担心刘备责备自己不救关羽而处罚自己，并且在上庸三郡受到刘备养子刘封欺负，所以率领手下部曲四千多家投靠了曹魏。
在这三大背叛投敌事件中，看看刘备是如何处罚的？
对于糜芳投敌，刘备没有处罚任何人，当时糜芳的哥哥糜竺双手反绑主动向刘备请罪，但刘备没有任何处罚糜竺的意思，反而安慰糜竺，因为这事刘备分得很清楚，糜竺是刘备政政幕后的最大金主，为刘备政权的发展提供了巨大的资金，没有糜竺，刘备是不可能成功建立政权的，任何一个政权没有钱是无法独立的，刘备记得糜竺的功劳。
糜芳投敌刘备没有处罚糜竺
同时投降的是糜芳，并不是糜竺，他们虽然是亲兄弟，但是蜀汉政权没有连坐的法律，谁犯法谁受罚，糜芳犯罪与糜竺无关，所以刘备宽恕了糜竺。
对于孟达投敌，刘备没有丝毫反应，因为孟达投敌带走了所有家人与部曲，刘备就算是想处罚也处罚不了，另外，孟达是法正的好友兼同乡，刘备也没有为难法正的后人，只是感到惋惜。
对于黄权投降，刘备也没有追究任何责任，原本蜀汉官员想追究黄权投降敌人的责任，想按照法律关押黄权的家人，但是刘备制止，刘备认为黄权投敌的原因，不在于黄权，而在于自己，所以没有处罚黄权的家人，反而和以前一样善待黄权的家人。
刘备没有处罚黄权家人的原因就是因为黄权投敌的原因，那么黄权投敌的原因是什么？
黄权
黄权是益州巴西郡阆中县人，也就是今天的四川省阆中县人，最早是刘璋的部下，刘璋投降之后，黄权才投靠刘备，成为刘备的手下，黄权历任偏将军、治中从事等官职。
夷陵之战中，黄权跟随刘备参战，黄权还向刘备建议由他先率领部队前去打探，因为进攻东吴用水军是易进难退的，刘备当时是蜀汉皇帝，不能把自己置身危险之中，所以黄权的建议应该是合理的，但是刘备没有听从。
刘备之后任命黄权为镇北大将军，率领一万人驻扎在长江以北，以防备曹魏军队趁虚而入，刘备本人及蜀军主力则在长江以南与陆逊对峙，由于刘备犯下一系列错误，导致在夷陵之战中大败，东吴陆逊率军包围了刘备，刘备拼命突围，狼狈逃回永安宫，几乎全军覆没，而驻扎在长江以北的黄权军反而没有遭到东吴军队的进攻，但是，由于东吴军队把刘备作为主要目标，一直追击刘备，打到了与永安宫隔江相望的秭归县，所以也在客观上切断了黄权逃回益州的归路。
夷陵之战
所以，黄权无路可走，他只有两个选择：一是投降东吴，二是投降曹魏，因为是与东吴发生战争，所以黄权顾忌到刘备的感情，没有投降东吴，而是选择投降了曹魏，从整个事件来看，黄权的投降的确不是他本人造成的，而是刘备的责任，所以刘备没有理由处罚黄权。
但是，有一件事，很容易被忽视，刘备不处罚黄权家人还有一个重要的原因就是：法不责众。
要知道随黄权一起投降曹魏的蜀军可有一万多人，这一万多人都在益州是有家属和亲人的，如果刘备处罚黄权家人的话，是不是连这些人也要处罚呢？如果连这些士兵的家属也要处罚的话，那将是一个巨大的灾难，因为一万人士兵可能会牵连到四五万家属，蜀汉政权总共才有多少人？按照263年的数字只有94万人，占到蜀汉总人口的5.3%之多。
刘备兵败
刘备敢处理吗？不敢处理，这么多人一旦处理起来，轻则会引发蜀汉人口大量外流，重则会导致蜀汉灭亡，这不是危言耸听，而是真实会发生的事，刘备虽然兵败，虽然情绪低落，但不傻，他不会做这种危险的事，唯一的办法就是赦免黄权的家属，以及这一万士卒的家属，这也是刘备的无奈之举，同时刘备一直以仁义著称，糜芳都投敌了，导致荆州三郡丢失，关羽被杀，数万荆州军投敌，这么大的损失，刘备一点也没有处罚糜竺，又怎么会处罚黄权的家人呢？
所以，黄权投敌事件，在蜀汉被冷处理，不愿意提起，也不会处罚任何人，因为责任是刘备自己的，他也得自己承担这个后果。
黄权其实在蜀汉有一个儿子叫黄崇，在投靠魏国后又娶妻生子，所以黄权在魏国也有一个儿子，叫黄邕，黄崇在蜀汉的官职是尚书郎，也就是尚书的副手，在公元263年，邓艾率军偷渡阴平，攻取江油，兵临绵竹时，黄崇随诸葛亮的儿子诸葛瞻一起率军阻击邓艾大军，黄崇劝诸葛瞻抢占有利险要地形，不要跟魏军在平原交战，但是诸葛瞻犹犹豫豫，以至于错失了先机。
诸葛瞻父子与黄崇战死沙场
最终，诸葛瞻率军与邓艾在绵竹大战，诸葛瞻是先胜后败，然后战死沙场，包括诸葛瞻的儿子诸葛尚、黄崇等人都是战死沙场，蜀军在此战中，最后的军团全军覆没，然后就是邓艾开到成都城下，刘禅投降，蜀汉灭亡。
黄崇战死沙场的事，应该与黄权没有任何关系，只是履行了自己作为蜀臣的职责，尽职尽忠，但与刘备当年没有处罚黄权家人有关系，黄崇也不傻，知道刘备没有处罚自己是有原因的，也没有因为父亲的投降而影响到自己，黄崇仍然尽心为蜀汉服务，以至于最终以死报答。
黄崇的死，有点像魏军庞德的死一样，庞德也是因为魏军中部分将领的怀疑，因为庞德的大哥在蜀汉，他却在曹操效力，像一家人效忠于不同的政权其实在三国很普遍，但是仍然会受到有些人的不信任，所以庞德被关羽俘虏后，以死证明了自己的清白，而黄崇同样是以死来证明，自己没有受到父亲投降的影响，仍然是忠于蜀汉的，所以黄崇也是个尽职尽责的蜀官。
手机版
