第一，在侦查阶段
很多人说侦查阶段就不用律师了，那是侦查机关公安在办理，实际是这个时候家属见不到人，只能是律师告诉委托人，你的权利是什么，你应该怎么样实事求是地去跟警官说，避免出现刑讯逼供，诱供，骗供等现象的发生。
认罪认罚有时它是一个坑，变成个别侦查人员违法审讯的套路，“你承认了认罪了，我们向法官求情，给你判个缓刑，给你判个几个月出去”。到了检察院，律师阅卷中就发现，委托人与律师说的内容和笔录里面不一样，后来委托人告诉律师，这是当时公安让我这样说的，说叫我配合他们的工作，说让法官给我判缓刑，我就违心的承认了认罪认罚。
办案人员想尽办法让你认罪的原因，其实就是因为认罪和不认罪的办案逻辑不同。侦查机关的任务是收集犯罪事实和证据。如果嫌疑人认罪，会以嫌疑人口供为核心证据，补充一些间接证据，侦查机关的任务就完成了。
如果嫌疑人一直不认罪，拿不到口供，侦查机关就需要耗费大量的时间收集证据，破解疑点。零口供办案难度很大。
第二，在检察机关
律师要向检察机关提出来无罪或减轻罪行的法律意见，检察院要求疑罪从无，无论是退回补侦，还是存疑不起诉，都是有可能性的。
如果已经被逮捕了，律师可以制定新的诉讼策略和方案。如果检察院的量刑建议，你认为很重，或者虽然是事实你认可，但是罪名你认为有错误，那么这个时候，当事人完全可以先不做认罪认罚，律师都可以给出适当的法律意见。
第三，到法院审理阶段
律师可以，把公安机关的所有的卷宗里边的材料，检察院的起诉书，起诉的内容，觉得与事实不符，或者与法律不符，或者证据不足的地方全部向法院申诉。
审理时当事人如实的说明情况，针对案件的定性或者是量刑，可以对法庭说我不懂法，请律师辩护，请法院裁判，以求得到一个委托人的公正的判决，而不是枉法裁判，或者是冤假错案。此时辩护律师可以充分指出案件中存在的事实不清、罪名错误、量刑偏重等问题。
手机版
